Megalakulása óta Izrael saját lakosságát használja Palesztina gyarmatosításának eszközeként. Ez ma is folytatódik, amikor az izraelieket illegálisan megszállt területeken lévő „telepekre” helyezik át, és igazolják a határozatlan ideig tartó katonai jelenlétet Ciszjordániában.
A telepesek apránként kiszorítják a bennszülött palesztinokat, elfoglalják földjüket, és egyre növekvő hálózatot hoznak létre a kizárólag zsidó közösségekből és infrastruktúrából. A „telepes gyarmatosítás” abban különbözik az általánosabb gyarmatosítástól, hogy egy régió meglévő lakosságát (erőszakos kitelepítéssel) helyettesíti.
A kapitalista korszakban a birodalmi terjeszkedés párhuzamosan létezett a társadalmi és politikai uralom különféle formái mellett. Például India brit uralma alatt viszonylag kis számú gyarmatosító tartotta fenn uralmát a brit hadsereg teljes támogatásával azáltal, hogy egy sor helyi uralkodót bevont a brit Rajba. Ez egy olyan rendszer volt, amely az „oszd meg és uralkodj” koncepciója köré épült, és a különböző hatalmi bázisokat, vallásokat és helyi kultúrákat kijátszotta egymással, és ennek során fenntartotta a brit uralmat. Ez egy olyan rendszer volt, amely lehetővé tette a gazdagság és az erőforrások kiszivattyúzását a szubkontinensről a Brit Birodalom javára.
Dél-Afrikában másfajta politikai rendezés történt. Az 1800-as évektől az ország egy úgynevezett „ültetvénytelepüléssé” fejlődött, ahol a helyi uralkodó elitet alkotó telepesek befogott és rabszolgamunkát alkalmaztak. De a tizenkilencedik század végétől ez egy olyan rendszerré fejlődött, amelyben a fekete és a fehér munka egymás mellett létezett, de szigorú kasztrendszerben, amelyet „apartheidként” kodifikáltak. 1910-re a fehér munkaerő elnyerte a „szakképzett pozíciók” kizárólagos hozzáférésének jogát. 1948-ra a fekete munkásokat Bantustanokba kényszerítették, és megfosztották polgári jogaitól.
Más esetekben a gyarmati betelepítés a meglévő bennszülött lakosság erőszakos kiűzésére épült. Amikor Nagy-Britannia elkezdte gyakorolni a szuverenitását Ausztrália felett, azt azzal a szándékkal tette, hogy a földet nem birtokolják: ez a terra nullius koncepción alapult. A köz képzeletében és a törvények szemében a kontinens üres volt. Ahogy Ausztráliát gyarmatosították, az őslakos lakosságot zaklatták, kifosztották, meggyilkolták és elüldözték a földről. Hasonlóan Kanadában, Új-Zélandon és az Egyesült Államokban a terület gyarmati betelepítése az őslakosok erőszakos kiirtását jelentette.
A gyarmati telepes társadalmak magukban hordozzák az elimináció logikáját. A gyarmati betelepítés célja az őslakos társadalom kiszorítása, „valami új” felépítése, valamint az őslakos lakosság felszámolása, etnikai tisztogatása vagy asszimilációja révén történő felszámolása. A megszüntetésnek ez a logikája alakítja az izraeli politikát a palesztinokkal szemben és a cionista álmokat a Nagy-Izraelről.
‘Egy föld nép nélkül’
Hasonlóan ahhoz a brit állításhoz, miszerint Ausztrália terra nullius volt, a cionista szlogen, amely szerint Palesztina „nép nélküli föld a föld nélküli népért”, ez az állítás arra utal, hogy a föld (a mai Izrael) az új telepeseknek köszönheti bőségét. . De Izrael állam létrehozása előtt Palesztina a narancs, olajbogyó és mindenféle mezőgazdasági termék termékeny és bőséges országa volt. Haifában, Akkában és Yaffában élénk kikötők és fejlődő ipar voltak.
Ahogy Jasszer Arafat az Egyesült Nemzetek Szervezete előtt 1974-ben tartott beszédében mondta: „Nagyon fáj népünknek tanúja lenni annak a mítosznak a terjesztésének, miszerint hazája sivatag volt, amíg az idegen telepesek fáradozása ki nem virágoztatta. nép nélküli földet.” És mégis, ezeket az állítólagos nemlétező embereket erőszakkal el kellett távolítani egy olyan cselekményben, amelyet David Ben-Gurion „kötelező áthelyezésként” azonosított, és amelyet a palesztinok Nakba (katasztrófa) néven ismertek meg.
A Nakbák látták a palesztinok etnikai tisztogatását, akiket otthonukból és földjükről kényszerítettek ki. A jól felfegyverzett és jól képzett zsidó erők megsebesítették, meggyilkolták, megerőszakolták és terrorizálták a palesztin közösségeket, aminek következtében 750 000-en menekültek menekültté. Hetvenöt évvel később ők, gyermekeik és unokáik továbbra is ki vannak zárva otthonaikról, földjükről és területükről, sőt még az „Izraelbe” való beutazást is eltiltották.
A munka meghódítása
Míg a birodalmi uralom számos formája a kizsákmányolt bennszülött lakosságból vonja ki a munka értékét, a telepes-gyarmati modell a telepesek munkaerőt helyezi előtérbe. Jóval az izraeli állam megalakulása előtt a palesztinai zsidó ipar nem alkalmazott nem zsidó munkaerőt. A palesztin forradalmi szocialista Tony Cliff cionista családban született Palesztinában. 1982-ben leírta a palesztinai cionista mozgalommal kapcsolatos tapasztalatait:
„Amikor a cionisták Palesztinába érkeztek, továbbra is hangsúlyozták különállóságukat. A cionisták elfoglalták az arab földet, gyakran kilakoltatták a megszállókat. A cionisták pedig módszeresen diszkriminálták az arab munkanélküliek ezreit. … A cionisták megszervezték saját szakszervezetüket, a Histadrutot, amely két politikai alapot gyűjtött össze. Az egyiket „a héber munka védelmének”, a másikat „héber termékek védelmének” nevezték. Ezeket az alapokat arra használták fel, hogy piketteket szervezzenek, hogy megakadályozzák, hogy arabok dolgozzanak a zsidó vállalkozásokban, és megakadályozzák az arab termékek bejutását a zsidó piacokra” (Tony Cliff, The Roots of Israel’s Violence, 1982).
A telepesek gyarmatosítása Palesztinában nem múltbeli esemény, hanem egy folyamatban lévő folyamat. A palesztinokat még mindig kitelepítik, otthonaikat még mindig lerombolják, kultúrájukat pedig még mindig tagadják. Nem 75 éve a Nakba, hanem 75 éve a Nakba.
